行业新闻

德尔福破产案对我国年金发展的启示

2005-11-15

    10月初,全美最大汽车零部件生产商德尔福(Delphi)申请破产,引起全球汽车配件行业震动,但在目前美国为雇员所承诺的养老金支付已经成为公司日益沉重的负担的背景下,德尔福破产案中所涉及的养老金纠纷同样引人关注。德尔福未来养老金债务的负担价值约为85亿美元,其中约有43亿美元没有做实。在公司破产中,在债务重组中员工的养老金将受到很大损失。

    事实上,这一类养老金负担问题当前存在于很多美国公司中,福特、克莱斯勒这样的汽车制造厂商都面临巨大的养老负担,而航天、钢铁企业养老基金计划由于无法承受巨大的资金缺口而几近破产,也使得为其担保的PBGC财政状况面临巨大危机。尽管当前存在养老金危机的美国公司大多属于“大烟囱产业(Smokestack Industry)”并且多为固定收益模式(DB)养老金计划,其危害和教训已经引起较多讨论,但深入观察德尔福破产案中养老金纠纷的细节问题,仍有一些值得吸取的经验和教训。特别我国当前企业年金市场发展初期处于旧模式过渡、新模式初建的背景,如何推动企业尽快将存量资金转向规范运作和新建企业年金如何防范新的风险更有参考意义。
 
  1.坚持个人账户管理和固定缴费运营,降低企业管理负担和风险。

  我国企业年金运营模式明确规定了个人账户积累和固定缴费模式,从制度上防范了这一风险,使得企业避免卷入养老金的沉重负担,将到期支付的表内债务转化为固定支付的当年支出,加上依据经营效益和薪酬解决方案灵活缴费的优势,更容易控制财务状况,降低企业在企业年金管理和支出方面的负担,提高竞争力。另外,当前还有约500亿的存量年金资产在运作中,其中多为大型企业集团,运作模式很多也由企业的财务公司作为集团的闲置资金在企业内部周转。这种运作模式在补充养老保险体制下具有操作简便、适合企业管理的优势,但相对于新的规范制度也存在隐含的风险。

  2.明确责任主体,强化信托责任。

  德尔福破产案中一个值得关注的现象是养老金责任主体的不明确带来公司层面和员工层面的纠纷。目前我国制度规定以受托人为核心的DC信托模式,其中明确治理主体也是值得关注的重要问题。而当前存量资金的运用潜在风险在于没有明确的责任主体,负责运营的财务公司是否能为养老金资产承担全部责任,一旦出现运营风险,又该如何追究责任。这都无疑促使企业能尽快考虑实行规范化运作,明确受托人角色,使员工的权益保障制度化、标准化。

  3.加强过渡问题研究,及早解决老员工补偿问题有利于降低企业投入成本。

  当前企业年金市场显著的问题是如何顺利实现新老过渡,对于旧模式转轨企业和新建计划企业共同面临的问题是如何解决新老员工公平性问题,这在很大程度上涉及到老员工的企业年金补偿。当前参与市场的各方机构也应当重视这一问题的研究,达成企业与员工都能接受的补偿方式,方能推动企业有动力建立计划。因而,吸取德尔福破产案中巨大的养老金缺口教训,加强当前过渡中的细节问题研究,尽早建立规范化运作的程序,及早展开企业年金制度,对企业降低今后企业年金投入成本也是有益处的。

  4.利用资产负债管理配置和投资产品优势保证员工利益。

  以德尔福破产案为代表的美国养老金危机不仅有制度上的原因,也有资产管理上的原因。目前我国在推动企业年金发展的进程中,企业和员工也会产生相似的疑虑,即在退休时起缴纳的资产能否有效实现保值增值。这一方面可以由制度制衡、加强信息披露和查询、完善管理人绩效评价等操作手段来解决,也可以由战略资产配置、保本产品方案开发、管理业绩提高等投资手段来解决,其中加强DC模式下的资产负债匹配管理是重要方式。

返回列表

上一条: 等速驱动轴开展质量体系内审

下一条: [警示]欧盟对我国零部件进口机制提出异议